- Вот представь, Гоги – идешь ты по лесу, а навстречу медведь. Что станешь делать?Что тут делает этот анекдот? А он про ВСР, в отличие от большей части сегодняшнего мероприятия, на которое, казалось бы, сам факт проведения в месте, именуемом World Trade Center, должен был положительно повлиять. Гиви - явно выраженный бисипишник, Гоги - явно нет. Может быть ибэшником, судя по глубине непонимания.
- Вах, Гиви, застрелю его из ружья!
- Э, Гоги, нет у тебя ружья.
- Как нет ружья?
- Ты без ружья в лес пошел.
- Странно: никогда в лес без ружья не ходил. Тогда зарежу медведя кинжалом!
- Нету, Гоги, кинжала.
- Как нет кинжала? Я всегда с кинжалом!
- Нету его - жена почистить отнесла.
- Вах, Гиви, я его камнем убью.
- Э, Гоги, нет камней ни одного.
- Убегу!
- А он тебя догонит, он быстрее бегает.
- Тогда я залезу на самое высокое дерево, там не достанет.
- Э, Гоги, нет вокруг деревьев.
- Что же это за лес без деревьев?
- Ну, вот такой лес попался, что нету деревьев.
- Послушай, Гиви, ты чей друг – мой или медведя?
з.ы. Забавно, кстати, что отсутствовавшие на прошлогоднем мероприятии восхваляли первый ВСР-ивент (с намеком на первый блин, ага). Впрочем, завтра должно все исправиться.
6 комментариев:
Слишком загадошно я, наверно, высказался. Нет ничего хуже, чем анекдоты объяснять, но немножко намекнуть надо.
Соль в том, что анализ воздействия на бизнес не оперирует вероятностями в отличие от анализа рисков. Поскольку ИБ зиждется только на втором ...
А мне не понравилось, за исключением секции Устюжанина и выступления А. Лукацкого. И откровенная реклама своих продуктов/услуг, и "мычание" специалиста Банка России, и "сонливое" выступление представителя BSI. Хотелось бы посоветовать организаторам подходить более ответственно (соответствие заявленной тематике конференции) к подбору выступающих.
И мне нет, причем без исключений (да простит меня Алексей, но BIA называют вполне определенную вещь, а не произвольные ассоциации со словами business impact) - надежды на второй день не сбылись.
Но,он же акцентировал в кулуарах, что это часть, но не весь BIA. Я помню, за столиком я был третьим :)
Я говорю про само мероприятие и потому сужу доклады, а не докладчиков.
Я говорю про само мероприятие и потому сужу доклады, а не докладчиков.
Отправить комментарий